OSTIA E COMMISSIONE ANTIMAFIA: LA RISPOSTA ALL'ON. ROSY BINDI

Il comunicato stampa della Commissione Antimafia

Sono meravigliato che l'On. Rosy Bindi, presidente della Commissione Antimafia, sia stata costretta ad intervenire dopo un imbarazzante polverone alzato da un esponente del suo partito e dalla sua consorteria. Da cittadino, ho solo inoltrato alla Commissione Antimafia un esposto che per legge deve essere tenuto segreto ma poiché, come è accaduto in passato, alcune notizie sensibili sono state invece rese note, ho deciso di renderlo pubblico autorizzandone la divulgazione. Rimane integro tutto il suo contenuto di denuncia di fatti documentati molto gravi accaduti ad Ostia, sui quali gli organi preposti (non solo la Commissione Antimafia) stanno indagando. Se la Commissione Antimafia ha bisogno di chiarimenti può sempre convocarmi, da semplice cittadino, fuori dallo scontro politico tra PD e M5S. Di certo non devo rispondere a quella parte del PD che si è distinta in Mafia Capitale per gli arresti subiti, tra cui Tassone, amico di una giornalista del quotidiano La Repubblica, che lo ha sempre difeso e sostenuto. Mi auguro di ricevere la stessa attenzione da parte della Commissione Antimafia riservata fino ad oggi ad altre realtà del territorio di Ostia e sono certo che l'On. Rosy Bindi sarà il garante di un percorso atto a ristabilire la verità dei fatti da me narrati.

FEDERICA ANGELI E IL PASTICCIO DEL QUIRINALE

Dopo 50 giorni ancora non esiste alcuna pubblica evidenza dell'onorificenza conferita dal Presidente della Repubblica Italiana (Sergio Mattarella) a Federica Angeli, giornalista del quotidiano La Repubblica. Si tratterebbe dell'onorificenza di Ufficiale dell’Ordine al Merito della Repubblica Italiana (OMRI, serie VI, n.582) conferita 'motu proprio' da Mattarella il 21 dicembre 2015 ma resa nota solo sulla pagina facebook della giornalista e non sul sito del Quirinale. Un'onorificenza del tutto 'eccezionale', visto quello che prevede la legge (D.P.R. 31 ottobre 1952, Approvazione dello Statuto dell'Ordine al Merito della Repubblica italiana, pubblicato nella Gazz. Uff. 29 novembre 1952, n. 277).
Non si capisce infatti (artt.1 e 2) per quali "benemerenze di segnalato rilievo" sia stata conferita l'onorificenza a Federica Angeli: nel campo delle lettere (perché giornalista) o per "attività svolte a fini sociali"? Le uniche informazioni ufficiali reperibili dal sito del Quirinale sono racchiuse in uno striminzito comunicato stampa uscito dopo la nostra richiesta di spiegazioni:

Il Presidente Mattarella ha ricevuto i giornalisti Federica Angeli e Paolo Borrometi
Comunicato
Il Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, ha ricevuto questa mattina al Quirinale Federica Angeli e Paolo Borrometi, giornalisti minacciati dalla criminalità organizzata.
Roma, 26 gennaio 2016

A prescindere dal fatto che il giornalista Paolo Borrometi ha 33 anni mentre sul sito del Quirinale si legge che "di norma non si possono conferire onorificenze in favore di cittadini italiani che non abbiano compiuto il 35° anno di età", a prescindere che Borrometi è un semplice giornalista pubblicista e non professionista (come tanti blogger in Sicilia che scrivono di mafia e sono minacciati) (1), il comunicato non parla di alcun conferimento, come invece accaduto in altre occasioni. Un esempio su tutti: l’eroico bangladese Sobuj Khalifa, per il quale (assieme ad altri) è stato fatto del Quirinale un comunicato stampa il 10 ottobre 2015 e poi organizzata la cerimonia di consegna delle onorificenze il 17 novembre 2015.
Inoltre poiché (artt. 4 e 5) "a nessuno può essere per la prima volta conferita onorificenza di grado superiore a quello di Cavaliere", il fatto che Mattarella abbia conferito a Federica Angeli il grado di Ufficiale (superiore a Cavaliere), avrebbe meritato nel comunicato almeno una breve spiegazione. Invece, nulla. Addirittura il dott. Giovanni Grasso (Consigliere per la Stampa e la Comunicazione, uno degli 11 Consiglieri di Mattarella), collega della Angeli e promotore dell'onorificenza, avrebbe direttamente comunicato il 21 gennaio 2016 il conferimento dell'onorificenza facendo un'eccezione a quanto previsto dagli artt. 6, 7 e 18, creando non poca confusione.
"Volevo solo dirti che da oggi sei Cavaliere al merito della Repubblica Italiana. Il presidente Mattarella ha deciso di darti questa onorificenza per ciò che sei e per quanto fai. Volevo essere io a dirtelo".
Personaggi della stampa italiana, molto amici di Federica Angeli, come Vittorio Zucconi (direttore dell'edizione web di Repubblica dalla creazione fino al 2015), Giuseppe Giulietti (giornalista e politico, dal 15 dicembre 2015 presidente del sindacato unitario dei giornalisti italiani, FNSI), Giovanni Spampinato (direttore dell'osservatorio Ossigeno per l'Informazione) ed altri (compresa l'ANSA e l'AGI) hanno scritto di un'onorificenza di Cavaliere OMRI conferita il 21 gennaio 2016, quando invece si tratterebbe di Ufficiale OMRI il 21 dicembre 2015 (un mese prima). In pratica nessuno ha controllato una notizia passata su facebook e mai riportata dal Quirinale.
La data, oltre al grado di onorificenza, non è un dettaglio.
Premesso che le concessioni delle onorificenze hanno luogo il 2 giugno, ricorrenza della fondazione della Repubblica, e il 27 dicembre, ricorrenza della promulgazione della Costituzione, e che soltanto le concessioni attraverso il 'motu proprio' presidenziale possono avvenire in qualunque data, c'è da notare che per il conferimento di qualsiasi onorificenza è necessaria una puntuale verifica di assenza di procedimenti penali in corso o conclusi con sentenza di condanna. Nel caso di Federica Angeli questo non è stato fatto o comunque non è stato tenuto in considerazione da Mattarella perché (e a raccontarlo è la stessa giornalista) alla data del 21 dicembre 2015 risultava (almeno) condannata in primo grado per diffamazione (2) e rinviata a giudizio per aver diffamato a mezzo stampa l'ex-vicecapo del Viminale (dott. Nicola Izzo) (3).
In tutto questo pastrocchio di democrazia e di privilegi concessi senza alcuna motivazione pubblica, si inseriscono le nostre comunicazioni con il Quirinale, avvenute tramite il dr. Costantino Del Riccio, che per il Quirinale ricopre l'incarico di Capo dell'Unità Speciale per la Documentazione e la Stampa. Il 22 gennaio 2016 (dunque il giorno dopo il finto annuncio dell'onorificenza a Cavaliere), scriveva: "... il Quirinale non ha  diramato nessun comunicato sulla concessione dell’onorificenza alla signora Federica Angeli. Lunedì prossimo nell'apposita sezione del sito troverà il nominativo nell'aggiornamento settimanale fatto a cura dei competenti Uffici". Nessun aggiornamento è stato ancora fatto (dopo 50 giorni da quel 21 dicembre), anche se il Quirinale il 25 gennaio 2016 ribadiva: "l’insignita può fare uso del titolo e della decorazione relativa essendo già avvenuta la registrazione del decreto di concessione nell'albo dell’ordine. La pubblicazione sul sito che ha valenza esclusivamente conoscitiva ... seguirà nei prossimi giorni".

A questo punto attenderemo la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale e il previsto aggiornamento del sito del Quirinale. L'unica certezza la riponiamo nel Presidente della Repubblica Italiana, Sergio Mattarella, che quando il 21 dicembre 2015 ha conferito l'eccezionale onorificenza a Federica Angeli, dribblando ogni regola, ha usato discrezionalità nel comunicarla preferendo che lo facesse la diretta interessata sulla sua pagina di facebook. Non solo, Mattarella, da buon meteorologo, prevedeva che il 20 gennaio 2016 e il 5 febbraio 2016 Federica Angeli comunicasse, sempre da facebook, la sua assoluzione nel rinvio a giudizio contro Izzo e nell'appello per la condanna subita. Sempre che questi siano i soli episodi di un pasticcio di comunicazione creato dal Quirinale.

(1) nr.839, categoria: pubblicisti, nome: BORROMETI PAOLO, nato: 01/02/1983, data iscrizione: 24/01/2013 (http://www.odgsicilia.it/Home/albo.asp?cognome=borometi)
(2) https://it-it.facebook.com/AngeliFederica/posts/1004868796238508
(3) https://it-it.facebook.com/AngeliFederica/posts/996633187062069

OSTIA: L'IMMONDO FANGO DEL PD SULLA POLIZIA DI STATO

Federica Angeli (Repubblica)

La notizia è il cambio al vertice del Commissariato di Ostia. Lo schifo è che questa volta, ad Ostia, ad essere infangata, denigrata e diffamata è la Polizia di Stato. Il PD di mafia capitale, quello dell'ex-presidente Andrea Tassone (arrestato perchè in consorteria con Buzzi e Carminati), lo fa con l'ex-consigliere Giovanni Zannola, anche lui 'citato' in mafia capitale (informativa della Digos del 23 gennaio 2014) ma soprattutto con le immonde parole della giornalista di Repubblica, Federica Angeli: "Voglio solo far notare che da oggi in poi le "sponde" che i malavitosi e i finti paladini della legalità hanno avuto in quel commissariato [di Ostia, ndr] possono anche chiedere il trasferimento. I dirigenti passano, gli agenti invece purtroppo restano. Ma non per sempre. Non c'è cosa che mi fa più schifo di sapere che chi deve fermare il male ci va a braccetto. Da oggi fine dei giochi. A tutti quei tanti poliziotti che nel X Municipio hanno sempre fatto il loro difficile dovere invece dico: è il vostro momento. Il 2016: l'anno del raccolto" (1). Non si sa di quale raccolto parli, una giornalista, che lancia gravi accuse sulla sua pagina pubblica senza fare nomi e indicare i fatti, violando senza pudore la deontologia professionale. Non sappiamo neppure cosa abbia da esultare Zannola: "Oggi, per Ostia, è giorno di festa e di libertà. Era ora" (2). Di certo sappiamo che il locale ad Ostia di Zannola (Quore Matto) è stato chiuso da parte dei NAS dei Carabinieri e non dalla Polizia di Stato "perchè esercitava senza licenza l'attività di somministrazione di cibi e bevande" e che il locale di Zannola è stato oggetto il 9 marzo 2015 di "un attentato atipico, perchè posto in essere con modalità tali da non arrecare alcun reale danno alla struttura" (3), che però è stato con falsità tendenziose enfatizzato dal PD. Di certo sappiamo che Federica Angeli non è nuova a certe forme di pura e infondata delazione, che esiste su di lei un dossier consegnato in Commissione parlamentare Antimafia e che ha ricevuto di recente una discutibile onorificenza 'per i suoi elevati valori morali' da parte del Presidente della Repubblica (4).
Dunque, se la giornalista e l'ex-consigliere sono credibili, facciano nomi e cognomi. Altrimenti infangare in questa maniera l'ex-dirigente Antonio Franco e l'operato dei suoi uomini è semplicemente un reato.

(1) mercoledì 3 febbraio 2016, ore 14:51
https://www.facebook.com/AngeliFederica/posts/1003922366333151

(2) mercoledì 3 febbraio 2016, ore 14:17
https://www.facebook.com/giovanni.zannola/posts/10208750144700993

(3) pag. 460 di 834, Relazione della Commissione di accesso presso Roma Capitale, decreto Prefetto di Roma 15/12/2014, n.292944/2014

(4) - PEC del 27 gennaio 2016 -

AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA

ALLA CANCELLERIA DELL’ORDINE AL MERITO DELLA REPUBBLICA ITALIANA

Ill.mo Presidente della Repubblica On. Sergio Mattarella,

forte è lo stupore davanti al conferimento dell'onorificenza di Ufficiale dell’Ordine al Merito della Repubblica Italiana (serie VI, n.582) a Federica Angeli, giornalista del quotidiano La Repubblica, avvenuto il 21 dicembre 2015 tramite Suo motu proprio e reso pubblico solo su Facebook, con il coinvolgimento del Consigliere Giovanni Grasso.

In attesa di leggerne la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale, segnaliamo che la consueta e puntuale verifica di assenza di procedimenti penali in corso o conclusi con sentenza di condanna, non sembra esser stata eseguita nei confronti della giornalista. Sono a tutti noti i molteplici procedimenti penali di Federica Angeli, da lei stessa raccontati, come p.es. il recente rinvio a giudizio per aver diffamato a mezzo stampa l'ex-vicecapo del Viminale (dott. Nicola Izzo), assolto da ogni imputazione ben 2 anni fa. Ebbene, seppure Federica Angeli sia stata assolta il 20 gennaio 2016, alla data del decreto di concessione (21 dicembre 2015) risultava pertanto con carichi pendenti e con almeno altri 12 procedimenti penali ancora in corso.

La stessa Federica Angeli ha poi reso pubblica una sua condanna per diffamazione, narrando della sua frequentazione presso lo stabilimento balneare Village ad Ostia con la famiglia mafiosa dei Fasciani: "Perché credimi, i Fasciani sono solo più esposti di tanti altri. E quelli con un codice d'onore vero, che i Triassi e gli Spada non avranno mai. Sabrina Fasciani un giorno mi si avvicinò, mi strinse la mano e mi disse: t'ho sentito al telefono con l'avvocato tuo che gli spiegavi che preferivi essere condannata (cosa che poi è successo, la mia prima e unica condanna per diffamazione a mezzo stampa) piuttosto che fare il nome della fonte (unica cosa che mi avrebbe salvato dalla condanna)".

Chiediamo dunque, con il massimo rispetto della Istituzione democratica che Lei rappresenta, un chiarimento da parte della Cancelleria dell'Ordine in merito ai quesiti sopra narrati.

Con osservanza,

dr.Ing. Andrea Schiavone

LE ANIME MORTE DI OSTIA

Non mi piacciono i commercianti come Pavel Ivanovič Čičikov. Non mi piacciono i Prefetti che dovrebbero combattere la mafia dentro le istituzioni che rappresentano quando invece preferiscono usare la violenza degli sgomberi verso i poveri. Prima la violenza dentro la pineta delle Acque Rosse, ora quella promessa dentro la Vittorio Emanuele, in futuro la violenza per terminare quanto già iniziato all'Idroscalo 6 anni fa. Non vediamo altrettanta fermezza verso beni, appalti e opere pubbliche in mano ancora ai faccendieri e ai malavitosi della politica. Lo scrittore russo Nikolaj Vasil'evič Gogol' descriveva queste situazioni due secoli fa, durante il suo soggiorno a Roma.
Erano i tempi del grande affare dei servi della gleba morti dopo l'ultimo censimento e per i quali i padroni continuavano a pagare il 'testatico' fino alla registrazione della morte nel successivo censimento. Le cosiddette 'anime morte' di cui un furbo commerciante si impossessa, comprandone i nominativi dai proprietari, liberati così dal pagare le tasse su di loro. Un furbo commerciante che poi si rivolge alle istituzioni dicendo di avere un elevato numero di servitori (fantasma). Un furbo commerciante che vuole usare quei nomi per ottenere l'assegnazione di terre concesse solo a chi poteva dimostrare di possedere un certo numero di servi della gleba.
Quante 'anime morte' ci sono ad Ostia? Gente nascosta nelle pinete, file interminabili presso la mensa della Caritas, senza tetto che popolano di notte le strade, profughi, migranti, Rom, Zingari, Italiani ed Europei. Poveri mantenuti poveri su cui qualcuno ha costruito le proprie ricchezze, come ci rivela Mafia Capitale. Poveri su cui ora qualcuno vuole costruire la propria carriera.
Ogni sgombero genera 'anime morte' che poi si ripresentano, sempre le stesse, nel successivo sgombero. Un continuo censimento dei poveri che però sono sempre gli stessi nel successivo censimento. Si pensa di risolvere la povertà 'delocalizzandola', formando un vuoto in cui inserire però il proprio generatore di ricchezza.
L'incapacità di ottenere una soluzione di un problema volutamente mal definito non può essere titolo di chi sostiene di rappresentare la legalità.

OSTIA, MUNICIPIO X - RELAZIONE ALLA COMMISSIONE ANTIMAFIA

A seguito del comunicato stampa del M5S battuto dall'ANSA ieri sera alle 20.31, poiché domani la Commissione parlamentare Antimafia sarà in missione ad Ostia nel Municipio X di Roma Capitale e poiché diversi cittadini e associazioni sono stati menzionati nelle relazioni alla Commissione sia del Sen. Stefano Esposito (PD) sia del M5S, abbiamo deciso di rendere pubblico, almeno noi, il contributo inviato ieri in forma secretata.
RELAZIONE ANTIMAFIA DESECRETATA

OSTIA, CONDANNATO STEFANO ESPOSITO, COMMISSARIO PD PER IL MUNICIPIO X

Doveva essere l'anima pulita del PD. Era stato scelto da Orfini per fare chiarezza sul marcio PD di Ostia invischiato nei reati di Mafia Capitale e che ha fatto commissariare Ostia per mafia. Venuto da Moncalieri, feudo della 'ndrangheta piemontese, Esposito (soprannominato Sbrodolo per le sue imbarazzanti gaffes) ha invece subito dimostrato che era un bluff e che veniva solo per 'proteggere' gli interessi locali del PD. Addirittura ha cercato fino all'ultimo di difendere Andrea Tassone, il presidente del Municipio finito agli arresti. Il 18 marzo 2015 mentre il capo della Procura di Roma, Giuseppe Pignatone, firmava la misura cautelare degli arresti in carcere per Tassone, Esposito con Orfini 'consigliavano' a Tassone le dimissioni, regolarmente presentate in conferenza stampa.
L'avevamo detto: un diffamatore e un provocatore mandato a Roma solo per fare caciara. Dopo le bestemme nell'aula comunale Giulio Cesare e il coretto 'Roma merda" alla radio, di questo inutile personaggio della politica non rimarrà nulla. Un altro condannato del marcio PD di questo paese imbrogliato da personaggi come Sbrodolo, in arte Stefano Esposito.

Riportiamo per intero il comunicato dei NoTav, reperibile al seguente puntatore:.
http://www.notav.info/post/stefano-esposito-condannato-diffamo-4-notav/

Il senatore ed ex assessore a i trasporti di Roma (più vari incarichi che ricopre contemporaneamente) Stefano Esposito è stato condannato questa mattina per diffamazione nei confronti di 4 notav.

Un processo lungo e anomalo, dove la PM Quaglino ha tentato in più riprese di cambiare le carte in tavola, mettendo sotto accusa i notav piuttosto che il vero imputato, arrivando a chiedere l’assoluzione di Esposito nei confronti di due dei notav, non ritenuti, in quanto particolarmente esposti (Lele Rizzo e  Luca Abbà), “affidabili” e quindi meritori. Un punto di vista al quanto bizzarro.

Sta di fatto che dopo tante anomalie, sopratutto rilevabili nella tempistica e ben spiegate qui, il processo aperto l’11 aprile 2014 si è concluso con una condanna per Esposito per diffamazione a 600€ di multa, il pagamento delle spese legali e processuali e il pagamento delle provvisionali di 20.000€ in totale, ovvero 5000€ a testa per i quattro notav, Dana, Luca, Luigi e Lele.

Un ottimo risultato ottenuto grazie alle capacità e alla caparbietà del pool di avvocati notav, e anche, permetteteci di dirlo, della presenza di un giudice che non si è lasciato influenzare dal ruolo del senatore e dal codazzo di scorte e poliziotti che si porta appresso.

Diciamo anche da subito che non è la libertà di espressione ad essere messa in discussione, come probabilmente diranno Esposito e i suoi legali, non c’entra nulla. Qui c’era in discussione l’estrema libertà e impunità di un politico che più volte ha indicato con nomi e cognomi i notav addossando loro ogni tipo di responsabilità (grazie anche all’estrema confidenza con le forze dell’ordine, ammessa in aula dallo stesso senatore). I notav, che di processi e condanne ne hanno a decine, in tempi ben più celeri e con condanne ben più elevate, non hanno fatto altro che utilizzare uno degli strumenti preferiti dal senatore, che per una volta gli si è ritorto contro. Lecito e legittimo.

Esposito diceva ai giornali poco tempo fa” vedrete che finisce come per Erri De Luca“: Ste…no, non è andata così.

OSTIA, MAFIA: LA CONSORTERIA TRA FEDERICA ANGELI E TASSONE

Tweet di Federica Angeli del 29 agosto 2015

FEDERICA ANGELI VERRA' DENUNCIATA ALL'ORDINE DEI GIORNALISTI. BASTA CON QUESTA CONSORTERIA MAFIOSA DELLA GIORNALISTA DI REPUBBLICA..
Scomparsa da Fakebook (dove rimane solo per insultare, degno specchio del suo essere), la finta eroina antimafia del PD scrive su Twitter negando di aver mai scritto il post qui riportato, riferito alle dimissioni di Tassone.
In realtà il post sulla pagina pubblica di Federica Angeli è stato scritto il 24 marzo 2015 alle 10:39 (linkato anche a Twitter) e poi è stato rimosso dalla stessa Angeli, come è suo solito. Oltre che dallo screenshot, ne rimane evidenza nell'articolo di RomaToday. Questo il link dove si trovano scritte le stesse esatte parole riferite appunto a Tassone. Ciò la dice lunga sulle bugie che questa giornalista racconta da due anni a questa parte, comprese le vicende che hanno generato la sua 'scorta'. Una vera e propria consorteria.